(谢谢”严寒下的红梅“,《用好绩效剑,把好人才关》中案例,让我想到一个阐述我观点的题目!)
HR者,先谋士,而后将军。
谋士用脑,用舌。
将军用力,用剑。
谋士有剑,很小,一般不动。
将军用脑,很少,一般不思。
谋士先用脑,后用舌,最后才用剑。
将军先用力,后用剑,最后才用脑。
谋士拔剑,必见血。
将军用脑,必反思。
谋士遇将军,不争。
将军遇谋士,不力。
先谋士后将军,不战而屈人之兵。
先将军后谋士,失心而大势去矣。
谋士用舌,人皆是剑。
将军用力,人皆是敌。
谋士立世,以品,以德。
将军居位,以威,以严。
HR,谋士也,人事安,剑未出,而大事已定。
唉,如果不是说过不再投征文,一定把具体阐述写上。希望看到此日志的'人能理解每两句之间阐述的关系。