这部电影11（12月初？记得不太清楚了）月份就看过了，直到今天我看了空间里写的，这是一份永不过期的爱，我才想发表一下自己的意见，曾经我们追过的女孩观后感。
我想知道为什么相爱的人不能在一起，各自组成一个家庭，那你把别人的人生当成什么？那为什么有句古话叫做有情人终成眷属？为什么有千年等一回的说法？那什么是婚姻？婚姻的目的是通过法律手段有效的保证相爱的人不能在一起的契约么？自由恋爱又有何意义？是不是完全可以废除自由恋爱呢？既然两个人都不能在一起，还何来的爱情？长相知才能常相伴，既然都不能在一起，时间也会让你淡忘那份情。
倔强，胆小的我们，面对幸福不知所措，逃避，回避，赌气，憎恨。得不到幸福就怪罪于命，说没有缘分，就拿一大堆理由来欺骗自己，其实谁心里不明白其中的原因？就像人类原来对世界的认识度不够，就用很多迷信的东西来解释，安慰自我，其骗子我！骗到后来自己都信了！
对于爱情的执着，我可能还没有我身边的年轻人做的好，他的执着成功了，观后感《曾经我们追过的女孩观后感》。大家都要向他学习，不要向我一样，总是回避，也不能完全这样说，我也是在自我的一种保护吧！害怕了，所以回避！
关于婚姻基础的讨论有4种意见。第1种是爱情基础论(唯一基础论)。这种观点认为，婚姻基础是婚姻关系建立、存续、发展和解除的根本依据，是由社会的经济基础决定并为其服务的。所谓以爱情为基础，就是双方的爱慕在婚姻中有最后决定权。在社会主义婚姻中，爱情只能是“唯一”的基础，而不能有两个或多个基础。第2种是两个基础论。即爱情是男女双方基于一定经济基础之上的，在性格、品行、体态、志趣等方面互相爱慕的'心理情绪。由于现阶段分配制度造成人们经济地位事实上的不平等，直接决定了现阶段的婚姻基础除了爱情因素之外，还不能排除“一切经济考虑”。爱情还不可能是婚姻的唯一基础，它只能是基础之一，经济因素是现阶段婚姻基础的重要成分。第3种是多基础论(混合基础或综合基础论)。这种观点认为，婚姻基础是两性结合选择配偶的条件或因素，它们不是由当事人个人“自由决定”的，而要受一定社会历史条件的影响和制约。社会发展的各个阶段，婚姻基础各不相同，但无论在哪个阶段，大多数男女选择配偶的条件或因素并不是单一的，而是多种多样的。其中主要的是:性爱或爱情的因素，如容貌、体态、风度等;经济或物质的因素，如财产、工资等;政治的因素，如出身、职业、级别等。同时，这些因素之间又是互相紧密联系、互相渗透、互相作用的。第4种是“前提基础论”。持这种观点的人认为，婚姻基础应该是体现社会两种再生产职能的物质关系，而爱情作为一种精神关系，不能不是决定于物质关系的第2位因素。因此，物质关系是婚姻的社会本质和根本前提，由此决定婚姻的道德基础、政治基础、经济基础、文化基础等。
在这个快速发展，物欲横流的社会，产生了多种多样的人生观价值观。在这样的社会里不能迷失自我，要时刻保持清醒，不要被别人的说法，别人的经理所影响，不要骗子，跟着自己的心走！
圣经里也说了，每个人都有追求幸福的权利。幸福就在手边，不要让他悄然溜走！
文学网
