每一次讲课，每一次听评课，每一次的指导都是自己一点点取得进步的重要积淀，而每一次教学活动后，最重要的就是进行教学反思。刘老师让我明白了这一点，也让我知道了语文教学不是自己的舞台，而是师生的平台。
我明显感觉到，在讲《心中那盏灯》这节课的第一课时与第二课时的时候，自身发挥与课堂气氛都是不一样的。
以下是我对这节课教学过程中优缺点的反思：
1.开始设计的是让孩子说出生活中各种各样的灯，这点与预设的差不多，孩子们能够自由说出身边的灯，很自然的引出课题“心中那盏灯”。
2.在课题书写上，我的书写速度过快，不适合中年段教学，应该再放慢速度。
3.在质疑课题的环节，我提出的问题是“看到课题你想知道什么？”，这个问题不太恰当，应该对课题进行解读，提问“课题是什么意思？”或“怎样理解课题？”这类问题。
4.初步读文，在这个环节进行时我并没有强调学生的读书姿势，这是我对学生习惯培养的疏忽。初步读文之后，我直接让学生概括了文章的主要内容，这个环节过于靠前，在学生概括主要内容时没有对学生加以引导。
5.生字教学部分，会认字读音指导不到位，读生字的方法有错误导致学生在认读过程中有跑音现象。生字读音教学应读准调值，读的饱满。
6.会写字教学，指导生字书写的课件应规范，与书中田字格一样，学生练字时没有对学生的写字姿势进行强调纠正。学习生字环节过多，活动急促而繁多导致学生认写生字掌握不牢固。
7.会写字教学环节，对字的结构过于浓墨重彩，而且对左右结构、左中右结构的.字没有明确的区分标准，导致学生理解不明确。
8.生字教学之后学生再读课文，提出了“父亲做灯的原因？”属于病句，应改为“父亲做灯的原因是什么？”
9.最后解决课文1-4自然段时采用了追问的方法不太妥当，应抓住一个问题让学生思考，给学生机会让学生自由完成追问的内容。
10.重点段落指导朗读不到位，提出的朗读要求不实用，应具体的要求学生读出什么样的感情，而不是简单的要求学生读到位、准确，这是华丽的废话。
11.理解“托着”“打磨”时用“洗碗”作比喻，从洗碗要小心翼翼联想到父亲磨冰时的认真、用心是个很好的点。
其实除了对教学环实施的反思，还有对自身素质的反思：
1.教学语言过于拖沓，应该清晰明快。
2.巡视姿势缺乏自信，可以手拿一本书或者一支笔。
3.口头语过多、范读口音明显，应尽量注意改正。
4.教师体态过于活泼，应活泼而稳重，面态应该富有情感，语态要适时轻柔或严厉。
5.应与学生同感请，注意教师入境才能感染学生。
6.黑板字书写，手要扶住黑板，身体要站稳。
对于我来说，每一堂课都是一次历练，每一次指导都是一次升华，每一个缺点都是进步的机会，多学习别人的优点，充实自己的教学能力。刘老师认真给我评课的神态至今无法忘记，就像他说的那样，年轻的我们应该是互相学习不断努力的时候，我们的终点不知在哪，可是我们的起点确在自己的脚下！讲完这节课，给我的感觉就是“革命尚未成功，同志仍需努力”！
文学网
